Johannes Pitsch

Partner
Attorney-at-law

Phone 0211 72507-0
Fax 0211 72507-77

Since 2013: Attorney-at-law at rellermeyer

2006-2013: Attorney-at-law with a leading international law firm in Frankfurt a.M. and Düsseldorf and subsequently with two supra-regional law firms specializing in commercial law in Düsseldorf

Admitted to the bar in 2006

2004-2006: Legal training at the district court Düsseldorf with work experience in Madrid and La Paz (Bolivia)

Law studies at the University of Düsseldorf and at the Universidad de Jaén (Spain)

German
English
Spanish
French
Portuguese

Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (German Arbitration Institute)
Arbeitsgemeinschaft für Internationalen Rechtsverkehr im Deutschen Anwaltverein
Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht im Deutschen Anwaltverein
Deutsch-Spanische Juristenvereinigung (German-Spanish Lawyers’ Association)
Club Español de Arbitraje (Spanisch Association for Abritration)

Review and Annotation to the judgement by the ECJ dated March 26, 2020 – C – 66/19: Urteil ohne Folgen: EuGH hält deutsches Muster der Widerrufsinformation bei Verbraucherdarlehen für europarechtswidrig – likewise, Annot. to ECJ, Judgem. dated March 26, 2020 – C-66/19 published in: jurisPR-BKR 5/2020, Annot. 2 (with Christine Reker)

Annotation to the judgement by the Higher Regional Court of Cologne dated February 2, 2020 – 19 U 118/19: Keine Einschränkung der Kündigungsrechte eines Telekommunikationsunternehmens gegenüber iranischem Unternehmen durch EU-Blocking-VO, published in EWiR 19/20, S. 589 f.

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 07.05.2015: “Auslegung einer sog. “harten” Bilanzgarantie”, jurisPR-BKR 6/2016 Anm. 4 (with Dr. Stefan Gröblinghoff)

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Munich dated 08.07.2013: “Offene Immobilienfonds im Jahre 2008 für sicherheitsorientierte Anleger geeignet”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2014, 18

Annotation on the judgement of the Regional Court Bamberg dated 17.07.2013:” Zum Lauf der dreijährigen Regelverjährung im Kapitalanlagerecht und deren Hemmung, insbesondere durch Güteantrag vor Jahresschluss”, jurisPR-BKR 6/2013 Anm. 4

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 26.10.2012: “Verjährung des Auskunftsanspruchs über Provisionen nach § 87c HGB erschwert Durchsetzung des Ausgleichsanspruchs nach § 89b HGB”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2013, p. 16 (with Olga Kobeleva)

“Die Bankgarantie auf erstes Anfordern im Auslandsgeschäft und ihre Durchsetzbarkeit – zugleich Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.10.2012 – I-6 U 268/11″, JurisPR-BKR 12/2012 Anm. 2 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 22.05.2012:” BGH: Bei Haustürgeschäften beginnt die Widerrufsfrist nicht vor Belehrung auch über die aus dem Widerruf folgenden Rechte”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 462 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on the court order of the Higher Regional Court dated 27.03.2012: “(Außen-) GbR kann Komplementärin einer KG sein”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 204 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on two Federal Court judegements dated 20.09.2011:” Entschädigungsansprüche der Phoenix-Anleger sind fällig”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 17 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 05.07.2011: “Zur treuwidrigen Berufung der finanzierenden Bank auf das Vertreterwissen bei arglistiger Täuschung des Anlegers”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2012, p. 5 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 07.04.2011: “Strafbare Marktmanipulation impliziert nicht zwingend eine schadensersatzpflichtige sittenwidrige Schädigung (“IKB”)”, JurisPR-BKR 11/2011 Anm. 3 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 22.03.2011: “Hohe Anforderungen an die Beratung bei CMS Spread Ladder Swaps”, in: Deutsches Steuerrecht (DStR) 2011, 926

Annotation on the judgement of the Regional Court München I dated 16.03.2011: “Kein Rückgriff der Muttergesellschaft gegen die Tochtergesellschaft wegen kartellrechtlicher Geldbuße (Calciumcarbid-Kartell)”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2011, 192

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main dated 08.09.2010: “Haftung eines Kreditinstituts wegen mangelnder Aufklärung über Innenprovisionen bzw. Rückvergütungen beim Vertrieb von Zertifikaten”, JurisPR-BKR 3/2011 Anm. 4

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Schleswig-Holstein dated 23.02.2011: “Schadensersatz nach Forderung einer Lästigkeitsprämie”, Betriebs-Berater (BB) 2011, 1044

Annotation on the judgement of the Regional Court Krefeld dated 14.10.2010: “Beim Telefonvertrieb von Lehman-Zertifikaten aus dem Eigenbestand der Bank zu Festpreisen ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht nach § 312 d Abs. 4 Nr. 6 BGB ausgeschlossen”, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR) 2011, 37

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/ Main dated 08.09.2010: “Zur Abgrenzung aufklärungspflichtiger Rückvergütungen von bloßen Innenprovisionen”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, 771

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Brandenburg dated 07.10.2010: “Bei Eintragung einer GbR als Grundeigentümerin kann der Nachweis ihrer Existenz durch die notarielle Erwerbsurkunde erfolgen”, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, 574

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 08.07.2010: “Kein Verjährungsbeginn wegen grob fahrlässiger Unkenntnis (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) bei mangelnder Lektüre eines Prospekts”, in: juris-Praxisreport Bank- und Kapitalmarktrecht 12/2010, Anm. 2

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main vom 04.08.2010: “Bank muss kommunalen Versorger nicht auf mögliche Unvereinbarkeit eines Zinsswaps mit kommunalem Spekulationsverbot hinweisen”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 481

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 13.07.2010: “Beteiligung eines in der EU ansässigen Brokers an vorsätzlich sittenwidriger Schädigung durch einen inländischen Terminoptionsvermittler”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 432

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Bamberg dated 07.06.2010: “Keine Aufklärungspflicht der Bank über ihre Gewinnmarge bei der Empfehlung von Zertifikaten aus eigenem Bestand („Lehman Brothers“)”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, p. 599

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 09.03.2010: “Beteiligung eines ausländischen Brokers an vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch einen inländischen Terminoptionsvermittler”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 218

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 04.03.2010: “Keine Haftung des Emittenten für Presseerklärung, die im Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht erkennbar falsch war – IKB”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 353

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 11.01.2010: “Akzessorische Gesellschafterhaftung unterliegt gleicher Verjährung wie die Gesellschaftsschuld”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 83

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main dated 30.12.2009: “Zur Risikoaufklärungspflicht eines Kreditinstitutes bei Zinsswap-Geschäft”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, p. 109

Kapitel „Das private Immobilienrecht in Spanien“, in: Bobka (Hrsg.), Handbuch Immobilienbewertung in internationalen Märkten, 2013

“La responsabilidad de los bancos por mal asesoramiento en materia de inversiones”, in: Informaciones, Zeitschrift der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung, 2009, p. 187 ff. 3

“Sociedades limitadas a inmediata disposición – un aspecto importante en la práctica de fusiones y adquisiciones en Alemania”, in: Informaciones, Zeitschrift der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung, 2005, p. 47 ff.

Representation of a family-run group of companies in a liability lawsuit against an auditing company in the three-digit million range

Representation of a seller in legal proceedings for liability in the three-digit million range after the sale of a group of companies

Representation of credit institutions in lawsuits concerning revocation of real estate loans

Representation of a general commercial partnership (OHG) in a lawsuit against a retired partner concerning severance payment

Representation of a software company in contract negotiations with a German insurance company on the establishment of a digital business model

Representation of an automotive supplier in contract negotiations for the completion of long-term supply contracts with US customers

Advising a Spanish construction company on its market entry in Germany

Representation of a major German bank in lawsuits against commercial customers for liability after conducting interest rate swaps

Representation of a French pipeline processor against a German steel company in arbitration proceedings in Zurich according to the Swiss Rules

Representation of a Chinese solar company against a merchant from Dubai in arbitration proceedings in Stockholm according to the ICC Rules

Banking and finance law
Distribution law
Litigation and arbitration proceedings
IT law
Spanish Desk
Leasing law
Corporate law

Johannes Pitsch

Partner
Rechtsanwalt

Telefon 0211 72507-0
Telefax 0211 72507-77

Since 2013: Attorney-at-law at rellermeyer

2006-2013: Attorney-at-law with a leading international law firm in Frankfurt a.M. and Düsseldorf and subsequently with two supra-regional law firms specializing in commercial law in Düsseldorf

Admitted to the bar in 2006

2004-2006: Legal training at the district court Düsseldorf with work experience in Madrid and La Paz (Bolivia)

Law studies at the University of Düsseldorf and at the Universidad de Jaén (Spain)

German
English
Spanish
French
Portuguese

Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (German Arbitration Institute)
Arbeitsgemeinschaft für Internationalen Rechtsverkehr im Deutschen Anwaltverein
Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht im Deutschen Anwaltverein
Deutsch-Spanische Juristenvereinigung (German-Spanish Lawyers’ Association)
Club Español de Arbitraje (Spanisch Association for Abritration)

Review and Annotation to the judgement by the ECJ dated March 26, 2020 – C – 66/19: Urteil ohne Folgen: EuGH hält deutsches Muster der Widerrufsinformation bei Verbraucherdarlehen für europarechtswidrig – likewise, Annot. to ECJ, Judgem. dated March 26, 2020 – C-66/19 published in: jurisPR-BKR 5/2020, Annot. 2 (with Christine Reker)

Annotation to the judgement by the Higher Regional Court of Cologne dated February 2, 2020 – 19 U 118/19: Keine Einschränkung der Kündigungsrechte eines Telekommunikationsunternehmens gegenüber iranischem Unternehmen durch EU-Blocking-VO, published in EWiR 19/20, S. 589 f.

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 07.05.2015: “Auslegung einer sog. “harten” Bilanzgarantie”, jurisPR-BKR 6/2016 Anm. 4 (with Dr. Stefan Gröblinghoff)

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Munich dated 08.07.2013: “Offene Immobilienfonds im Jahre 2008 für sicherheitsorientierte Anleger geeignet”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2014, 18

Annotation on the judgement of the Regional Court Bamberg dated 17.07.2013:” Zum Lauf der dreijährigen Regelverjährung im Kapitalanlagerecht und deren Hemmung, insbesondere durch Güteantrag vor Jahresschluss”, jurisPR-BKR 6/2013 Anm. 4

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 26.10.2012: “Verjährung des Auskunftsanspruchs über Provisionen nach § 87c HGB erschwert Durchsetzung des Ausgleichsanspruchs nach § 89b HGB”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2013, p. 16 (with Olga Kobeleva)

“Die Bankgarantie auf erstes Anfordern im Auslandsgeschäft und ihre Durchsetzbarkeit – zugleich Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 04.10.2012 – I-6 U 268/11″, JurisPR-BKR 12/2012 Anm. 2 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 22.05.2012:” BGH: Bei Haustürgeschäften beginnt die Widerrufsfrist nicht vor Belehrung auch über die aus dem Widerruf folgenden Rechte”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 462 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on the court order of the Higher Regional Court dated 27.03.2012: “(Außen-) GbR kann Komplementärin einer KG sein”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 204 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on two Federal Court judegements dated 20.09.2011:” Entschädigungsansprüche der Phoenix-Anleger sind fällig”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2012, p. 17 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 05.07.2011: “Zur treuwidrigen Berufung der finanzierenden Bank auf das Vertreterwissen bei arglistiger Täuschung des Anlegers”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2012, p. 5 (with Dr. Jens Schubert)

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 07.04.2011: “Strafbare Marktmanipulation impliziert nicht zwingend eine schadensersatzpflichtige sittenwidrige Schädigung (“IKB”)”, JurisPR-BKR 11/2011 Anm. 3 (with Désirée Roskothen)

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 22.03.2011: “Hohe Anforderungen an die Beratung bei CMS Spread Ladder Swaps”, in: Deutsches Steuerrecht (DStR) 2011, 926

Annotation on the judgement of the Regional Court München I dated 16.03.2011: “Kein Rückgriff der Muttergesellschaft gegen die Tochtergesellschaft wegen kartellrechtlicher Geldbuße (Calciumcarbid-Kartell)”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2011, 192

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main dated 08.09.2010: “Haftung eines Kreditinstituts wegen mangelnder Aufklärung über Innenprovisionen bzw. Rückvergütungen beim Vertrieb von Zertifikaten”, JurisPR-BKR 3/2011 Anm. 4

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Schleswig-Holstein dated 23.02.2011: “Schadensersatz nach Forderung einer Lästigkeitsprämie”, Betriebs-Berater (BB) 2011, 1044

Annotation on the judgement of the Regional Court Krefeld dated 14.10.2010: “Beim Telefonvertrieb von Lehman-Zertifikaten aus dem Eigenbestand der Bank zu Festpreisen ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht nach § 312 d Abs. 4 Nr. 6 BGB ausgeschlossen”, in: Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR) 2011, 37

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/ Main dated 08.09.2010: “Zur Abgrenzung aufklärungspflichtiger Rückvergütungen von bloßen Innenprovisionen”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, 771

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Brandenburg dated 07.10.2010: “Bei Eintragung einer GbR als Grundeigentümerin kann der Nachweis ihrer Existenz durch die notarielle Erwerbsurkunde erfolgen”, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, 574

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 08.07.2010: “Kein Verjährungsbeginn wegen grob fahrlässiger Unkenntnis (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) bei mangelnder Lektüre eines Prospekts”, in: juris-Praxisreport Bank- und Kapitalmarktrecht 12/2010, Anm. 2

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main vom 04.08.2010: “Bank muss kommunalen Versorger nicht auf mögliche Unvereinbarkeit eines Zinsswaps mit kommunalem Spekulationsverbot hinweisen”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 481

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 13.07.2010: “Beteiligung eines in der EU ansässigen Brokers an vorsätzlich sittenwidriger Schädigung durch einen inländischen Terminoptionsvermittler”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 432

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Bamberg dated 07.06.2010: “Keine Aufklärungspflicht der Bank über ihre Gewinnmarge bei der Empfehlung von Zertifikaten aus eigenem Bestand („Lehman Brothers“)”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, p. 599

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 09.03.2010: “Beteiligung eines ausländischen Brokers an vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch einen inländischen Terminoptionsvermittler”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 218

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Düsseldorf dated 04.03.2010: “Keine Haftung des Emittenten für Presseerklärung, die im Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht erkennbar falsch war – IKB”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 353

Annotation on the judgement of the Federal Court dated 11.01.2010: “Akzessorische Gesellschafterhaftung unterliegt gleicher Verjährung wie die Gesellschaftsschuld”, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2010, p. 83

Annotation on the judgement of the Higher Regional Court Frankfurt/Main dated 30.12.2009: “Zur Risikoaufklärungspflicht eines Kreditinstitutes bei Zinsswap-Geschäft”, in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) 2010, p. 109

Kapitel „Das private Immobilienrecht in Spanien“, in: Bobka (Hrsg.), Handbuch Immobilienbewertung in internationalen Märkten, 2013

“La responsabilidad de los bancos por mal asesoramiento en materia de inversiones”, in: Informaciones, Zeitschrift der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung, 2009, p. 187 ff. 3

“Sociedades limitadas a inmediata disposición – un aspecto importante en la práctica de fusiones y adquisiciones en Alemania”, in: Informaciones, Zeitschrift der Deutsch-Spanischen Juristenvereinigung, 2005, p. 47 ff.

Representation of a family-run group of companies in a liability lawsuit against an auditing company in the three-digit million range

Representation of a seller in legal proceedings for liability in the three-digit million range after the sale of a group of companies

Representation of credit institutions in lawsuits concerning revocation of real estate loans

Representation of a general commercial partnership (OHG) in a lawsuit against a retired partner concerning severance payment

Representation of a software company in contract negotiations with a German insurance company on the establishment of a digital business model

Representation of an automotive supplier in contract negotiations for the completion of long-term supply contracts with US customers

Advising a Spanish construction company on its market entry in Germany

Representation of a major German bank in lawsuits against commercial customers for liability after conducting interest rate swaps

Representation of a French pipeline processor against a German steel company in arbitration proceedings in Zurich according to the Swiss Rules

Representation of a Chinese solar company against a merchant from Dubai in arbitration proceedings in Stockholm according to the ICC Rules

Banking and finance law
Distribution law
Litigation and arbitration proceedings
IT law
Spanish Desk
Leasing law
Corporate law